2016WLAN无线城市智慧wifi覆盖整体解决方案-AnyWiFi

2016WLAN无线城市智慧wifi覆盖整体解决方案

无线城市解决方案

无线城市解决方案

           2016是智慧城市单元无线城市建设加速推进之年,PPP模式成为建设主流方案,无论是已建设的示范城市还是2015年的各种探索,都展示出企业参与到公共服务市场的高效务实风格。

围绕关键词 智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案 展开。

635678237448465964883

以下是AnyWiFi面向城市级WISP 无线城市建设方案

“无线城市”应用和需求分析
“无线城市”的理念和目标
 “无线城市”首先能使用户实现随时随地的上网,增加了便利性,提高了信息应用效率。第二“无线城市”是一种更加便利的网络部署方式,而且理论上成本会很低,所以会更迅速提高城市的信息化水平。第三“无线城市”无处不在的宽带网络可有效促进物联网的快速成长,催生孕育更为广阔的无线机器互联应用市场。
建设一个具备综合信息化支撑能力的无线城市,以高水平的信息基础设施构建优越的商务环境和优质的生活环境,将有效支撑卓越的城市创新理念,提高城市的整体实力,增强城市的竞争力。在此基础上,提出建设“无线城市”,致力于为政府、企业、家庭、个人等提供一站式的信息服务。“无线城市,无限精彩”将成为一张美丽的城市名片,给城市的商务旅游、社会管理、公共服务、生活学习和休闲娱乐等带来卓越的效益。
 “无线城市”建成之后,所有在工作、生活、旅游的人都将可以通过无线方式宽带上网,体会到无处不在、随时随地的信息服务,以高品位的商务、办公、生活和旅游环境吸引一流的企业和高素质的人才;政府社会管理和公共服务功能也将充分利用这个无线网络平台,提高政府管理和服务水平。“无线城市”将会积极融入 “智慧城市”整体规划中,为打造“智慧”奠定基础,同时“无线城市”智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案项目还具有巨大的经济价值和广泛的社会意义。
公众需求分析
对于公众,无线宽带网络的应用为人们之间的沟通提供多元化的渠道和方式,人们可以在家里、娱乐场所、酒店、机场、绿地、会议中心等场所,随时随地的享受无处不在的网络接入服务,真正实现数字化生活。另外,无线宽带网络还能够提供无线定位服务、各种公共信息服务等,无线宽带网络将在商务、旅游、家居、学校和医院等社会生活的诸多领域,都具有广阔的应用前景。
无线网络接入需求:任何地点、任何时间和任何人实现无线宽带网络的接入。
公共信息的获取:天气预警、公告信息、市政信息、交通拥堵状况等信息的及时获取和掌握。
电子导航:在线电子地图,对于交通状况的实时了解;失物无线定位和跟踪等。
旅游信息:旅游景点宾馆酒店的查询,航班、车票的预订;无线出租车服务,无线旅游景点咨询等。
医疗服务:远程专家诊断、移动挂号、老人小孩的居家照顾、急救通报,医生在病房随时获取病人的病史和病情的详细信息等。孕妇及婴儿的全方位保健需求,个人无处不在的医疗预防信息提醒和忠告等。
休闲娱乐:在线游戏、在线电影、无线网上购物、无线音乐、在线聊天、娱乐视频等。
生活学习:无线点餐、无线家具生活、无线支付、网络逛街;在线续借图书、远程教学等。
移动办公:在线交易、在线转账、商务服务、上传下载文件、收发邮件办公、异地办公等。
政府需求分析
随着我国社会经济的不断发展以及和谐社会的建设要求,如何有效、综合利用政府资源,提高自身的日常工作效率,增强应变突发事件的能力,已经越来越成为政府部门的一个非常重要的工作。对政府来说,遍布城市以及联动城市的无线宽带网络可以为政府的公共安全、智能交通、公共管理、行政执法等城市职能部门提供用于电子政务、智能办公、应急救助、远程信息交互等功能的移动宽带网络接入服务;在自然灾害、紧急事故、重大突发安全事件的快速反应和抗风险能力方面,以及在特殊需求方面,智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案无线宽带网络更能体现出不可替代的优势。

“无线城市”技术方案
总体原则
安全性原则:WLAN网络作为开放性的无线接入网络,所以网络建设规划时需注重对用户的安全性及网络的安全性的考虑。
可靠性原则: WLAN网络需保证网络的信号质量、设备的稳定运行、避免关键节点的单点故障,为客户提供可靠的WLAN无线接入业务。
可运营性原则:WLAN网络系统的设备应方便管理,易于维护,便于进行系统配置,可统一的监控设备参数、数据流量、系统性能等,并可以进行远程管理和故障诊断。
可扩展性原则:WLAN系统设备不但要满足当前需要,并且网络的扩展性方面要满足可预见将来需求,如带宽和设备的扩展,应用的扩展和办公地点的扩展等。保证建设完成后的系统在可向新的技术升级,能保护已有的投资。
整体方案
“无线城市”技术方案结构分为三部分,如下图所示:热点目标覆盖区WIFI建设,总部运维中心。热点覆盖区WIFI建设需要根据覆盖场景的特点选择合适的AP提供无线WLAN网络,是无线网络建设的重点。运维中心用于管理海量的AP设备和无线用户的管理。

运维中心
运维中心是整个“无线城市”的神经中枢和大脑。其主要负责的工作分为两大部分,一是对整个“无线城市”网络进行基本运维管理,保证整个网络的正常运作;二是将应用开发平台所需要的信息进行收集,并将应用开发平台所需要推送的信息进行发布。
热点目标覆盖
按照热点目标地区按照环境特点、用户对象不同可以基本划分为大、中、小三种覆盖场景。
其中大型场景指所需WIFI覆盖范围大,室内及室外AP数量达到上百个甚至上千个,数据流量大,设备数量多的场景。如市政府集中办公区、机场、火车站、图书馆、医院等,一般属于该场景。在这种场景下,一般WIFI的覆盖采用AP+AC(无线控制器)+ FW的方式实现。通过功能强大的AC,可以很好地协调成百上千的AP协同工作,实现集中管理。在该场景的互联网出口一般部署防火墙设备,一方面实现大量用户的地址转换(NAT),另一方面可通过VPN技术将本网络的认证信息和NAT日志信息等上传至运维中心。
中型场景指所需WIFI覆盖范围较小,市内及室外AP数量小于一百个,数据流量不大,设备数量不多的场景。如区县政务中心、公园、广场、商业圈等,大部分数属于该场景。在这种场景下,一般WIFI的覆盖采用AP+Router(带AC功能)的方式实现。通过Router自带的无线管理功能,可实现对本区域内AP的集中管理。同时通过Router所集成的NAT、VPN、Log等功能,实现地址转换,加密信息传输和NAT日志信息收集及上传等功能。
小型场景指所需覆盖范围小,使用单个WIFI设备即可覆盖的场景。如公交站台、独立商户等属于该场景。在这种场景下,一般采取目标区域放置一个AP,AP统一由总部AC管理,但是用户上网的数据通过借用现网的互联网出口,将本地WIFI流量上传至Internet。
用户认证管理解决方案
用户身份验证方式
WLAN无线空口认证主要方式有开放系统认证(Open-system Authentication)、WEP、WPA1/WPA2和WAPI四种。OPEN和WEP方式是简单的物理层认证方式,安全性较差,WPA1/WPA2和WAPI方式除了物理层认证之外还增加了用户认证的鉴定,安全性更高。
开放系统认证是IEEE 802.11标准要求必备的一种方法,是最简单的认证算法,即不认证。如果认证类型设置为开放系统认证,则所有请求认证的客户端都会通过认证。在这种方式下,所有符合802.11标准的终端都可以接入到WLAN网络中来。开放系统身份验证比较适合有众多用户的电信运营WLAN网络。
用户身份认证,其通过提供有限的访问权限来验证用户身份,只有确定用户身份后才给予完整的网络访问权限,可有效判别用户的合法性。WLAN的链路层身份验证主要有Portal(DHCP+WEB)、MAC、802.1X、WAPI等几种认证方式,可以根据具体情况选择,可以配合网络层认证使用。
WLAN无线线网络用户认证方式通过采取以下几种组合,具体如下表所示。
认证组合    应用情况
Open+Portal    主流应用,运营商网络WLAN网络
Open+Portal+MAC    主流应用,是Open+Portal认证的衍生方式
WEP +Portal    基本没有应用,维护WEP密码麻烦
WEP+802.1X    早期EAP-SIM认证方式,运营商WLAN分担2G/3G流量场景
WPA/WPA2-PSK +Portal    基本没有应用,维护WEP密码麻烦
WPA1/WPA2+802.1X    主流应用,学校,企业,医院,政府等企业网大量使用。
WAPI PSK    没有使用
WAPI    没有使用

针对“无线城市”项目,智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案面向政府或企事业单位职员的认证推荐使用WPA2+802.1X的方式,确保数据的安全和可靠;面向普通市民的认证方式推荐Open+Portal+MAC的方式,方便实现身份鉴定,方便开展增值业务。这种认证方式只需要在第一次接入WIFI时通过Portal网页进行认证,以后市民再连接WIFI时就无需输入用户名密码,方便快捷(免认证的时间,可以同配置)。
对于临时访客和游客,可以采取限时访问的方式,这种模式下用户每次登录只能允许有一定时间的访问网络权限,超时后必须重新登录。登录口令可以通过短信,微信,APP客户端的方式下发(APP客户端认证方式需要对接和开发)。

针对“无线城市”项目,市政府集中办公区、机场、火车站、图书馆、医院等AP规模较大的场景,推荐集中认证-集中转发模式;公交站台、独立商户等AP规模较小的分支场景,推荐使用集中认证-本地转发。这里所讲的“集中认证”指的是无线用户的认证网关集中到AC上认证,不是AAA系统。
用户策略管理
用户策略是指用户认证通过后,基于用户角色对可访问网络资源进行的安全控制。

1、管理员在控制器中创建用户账号、用户组,同时将用户账号加入其所属的用户组,然后为用户统一定义基于用户组的网络访问策略(即用户组策略)。
2、敏捷交换机(自带随板AC)作为策略执行点和准入认证点设备,和Controller建立关联后,控制器将管理员配置的网络访问策略下发给所有关联的设备上,在执行策略的设备上生成基于用户组的业务模板。
3、用户启动认证,在认证过程中,控制器根据用户的登录信息,将其与用户组关联。认证成功后,控制器将该用户所属用户组下发给敏捷交换机。
4、在敏捷交换机上,基于controller下发的用户组信息,实施UCL策略控制,限制访问资源权限、用户带宽等策略。
5、用户在“无线城市”的任何地方登陆,由于准入设备(PEP)都预置了业务策略,用户重新认证上线后,可具有一致的网络访问策略,实现业务随行。
2.4数据传输解决方案
数据传输通道
热点WIFI覆盖到总部运维中心的数据传输通道推荐充分利用现有网络环境或者租赁运营商网络,避免重复投资。当前主要可分为三种情况:a)利用以太交换机传输;b)利用PON网络传输;c)利用CMTS网络传输。 考虑租赁运营商网络费用昂贵,该传输通道主要承载用户认证,日志信息以及增值业务等,无线用户的访问互联网的流量建议全部走本地internet出口。

无线服务质量
“无线城市”网络可以建立成一个旅游,娱乐,餐饮等等于一体的内部服务网络,里面可以插入丰富的多媒体视频资源,介绍成都各个旅游景点,城市特色等等,这样将产生大带宽的需求。由于空口带宽资源有限,而且本质是一个共享的资源,使得空口资源的QoS调度非常关键,空口QoS调度能力,直接影响整个“无线城市”网络的体验。为此,需从多层级的流量控制、强大的优先级调度和灵活的标签映射等多个方面,提供丰富灵活的QoS服务质量,确保用户端到端的业务体验。
多层级的流量控制能力:基于SSID的流量控制、基于AP的流量控制、基于用户的流量控制,并且支持多层级的组合使用。通过这些手段,管理员可以按不同的接入区域/热点设定不同的上下行流量带宽限制,比如公共场所AP提供带宽小于办公场所的带宽;可以指定具体账号的带宽限制,比如公共账号提供2M的带宽限制,以防止恶意的带宽占用;对于部分场合可以部署多种SSID接入服务,比如一个是XXXX无线城市,一个是XXXX市政,为两个不同的SSID接入服务设定不同的带宽资源。

网络可靠性解决方案
网络的稳定性是每一张网络都重点关注的事情之一。“无线城市”网络的可靠性一般重点关注组网的可靠性和设备的可靠性两个方面。
组网的可靠性
AC控制器作为WLAN的关键组件,负责AP管理、用户认证和无线流量转发等重要功能,因此AC控制器的稳定性设计就是不可忽视的问题。针对“无线城市”的具体场景,推荐以下两种备份方式:
各热点与总部之间,推荐AC控制器N+1冷备份
“无线城市”项目,通常都有很多个热点和应用场景,单个AC很难完全实现对各热点接入用户的认证和AP管理。通过采取分布式部署,即每个大中型热点和总部分别部署AC,小型热点只部署AP,不部署独立的AC,由总部AC统一管理。为了保证网络的可靠性,多个大中型热点的AC与总部AC之间推荐N+1备份方式,当任何一个热点AC发生故障,总部的备份AC能够迅速完成切换,相应的AP和接入用户迁移到备份AC,从而保证网络稳定,具体如下图所示。

总部,推荐AC控制器1+1热备份
由于总部AC管理AP和用户量大,且承担着各热点AC的备份任务,因此一定要确保总部AC的可靠性,推荐总部部署2台AC,2台AC之间通过1+1热备份增强可靠性,具体如下图所示。

设备的可靠性
AP通常安装在比较隐蔽的环境,环境比较恶劣,特别是室外AP,因此室外AP一定要有很强的防尘,防水,防风,以及防雷能力。

无线安全解决方案
网络的安全性也是每一张网络都重点关注的事情之一。WLAN无线网络信号存在与空气中,任何人都可以接收到,很容易受到外界干扰和威胁的影响,如WIDS/WIPS,周边射频信号的干扰,非法设备的检测和反制等。
WIDS/WIPS
为了方便实现非法设备的检测和反制,同时又不增加设备,建议AP支持混合模式传输模式,即单个AP可以监测无线网络中设备,也可以同时传输WLAN数据。 同时,WIDS还应支持攻击检测功能,可以检测泛洪攻击,弱IV向量攻击、欺骗攻击、暴力破解WPA/WPA2/WAPI的预共享密钥和WEP的共享密钥,及时发现网络的不安全因素,及时反制并通过日志,统计信息以及告警方式及时通知网络管理员。无线钓鱼与Rouge AP防护
无线钓鱼是将有线网络中的钓鱼攻击方法应用到无线领域,但由于网络传输协议不同,用的方式当然也不同,常见的无线钓鱼方式是基于伪造AP使得无线客户端访问虚假的AP,从而钓鱼得到客户端信息。针对非法瘦AP接入有线网络后无线钓鱼的场景防护手段依靠AC对AP接入的安全控制可以进行防护。WLAN需支持针对非法AP的无线钓鱼防护,支持Rouge AP检测和隔离。

网络运维解决方案
“无线城市”智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案项目涉及面较广,设备较多,网络开局和运维是不容忽视的一个重大问题。有一个专业的网管系统能够提高网络部署、性能监控、问题排障等运维效率。采用新一代网络管理系统esight,实现对网络、业务、用户的统一管理以及智能联动。eSight支持对IT、IP以及第三方设备的统一管理,提供灵活的开放平台,为无线WLAN网络量身打造自己的智能管理系统。针对WLAN无线网络,esight提供多种管理功能,主要有三点。
便捷设备配置和向导式业务部署管理
可视化的WLAN网络统一视图
全方位的故障监控?
网络部署
用户通过简洁向导式部署页面,首先指定AC参数配置,其次创建网元级配置模板,通过规化表单批量导入FIT AP列表,最终批量完成FIT AP部署,快速完成WLAN网络的部署,如下图所示。

网络监控
用户可以通过网管物理拓扑,查看监控AC设备及链路状态;可以通过WLAN业务拓扑直观查看STA、FIT AP、AC接入关系;可以通过位置拓扑查看当前热点位置及射频信号覆盖范围并在视图上标识当前非法AP位置。

用户通过性能管理、告警管理及WLAN物理资源管理监控网络运行状况,并通过报表系统周期性给出WLAN相关报表,帮助用户实现轻松运维。
网络故障恢复
当网络中的AP出现异常或在WLAN网络的调试过程中,用户可以通过网管远程批量恢复AP的出厂设置;在WLAN网络中AP升级完成后或在WLAN网络的调试过程中,用户可以通过网管远程批量重启AP;当网络中的AP出现硬件故障需要替换时,用户可以通过网管快速完成AP替换,AC复制故障AP上原有的配置至替换新替换的AP,快速保证AP替换后业务不变。
用户可以可通过AP PING上行设备IP(包括网关或服务器IP),根据测试结果,判断AP上行业务线路的通断情况;或通过AP下行PING用户IP地址,从而确认用户报障原因是用户关联问题还是上行业务不通。AP Ping受AP状态正常约束,所以提供AC的诊断,AC下行Ping,可诊断AC至AP链路通断。
“无线城市”场景网规网优方案
从无线WLAN网络规划流程的角度讲,无线网络规划设计分为需求分析,售前网规,客户交流及报价,详细工勘,售后网规以及安装施工等几个阶段。需求分析:主要收集和确认客户的建网场景、覆盖面积、地物地貌、接入用户数、供电、走线等信息,方便后续的网络规划和优化。售前网规:根据客户的需求和覆盖的现场环境,规划AP设备的布防,WLAN网络的融合以及设备选型等。客户交流及报价:根据售前网规输出配置报价,并就售前网规内容以及报价与客户交流,并修改。详细工勘和售后网规:确认订单后,安排专业人员,完成具体站点选址,布放位置,走线位置、供电位置、潜在干扰排查等工作。网规网优中,最重要的是射频设计,容量设计,布放设计和网络优化四个部分。

布放设计
无线AP的布放注意事项:站点到覆盖区域之间要直接可见,不能有障碍物阻挡; 站点附近避免强电强磁及其他信号的干扰; 站点需要有可靠电源;
AP走线应该注意事项:AP到交换机的网线长度不超过90米;网线长度需要预留5米左右,以备后期调整;远离强电强磁;提前与客户确认,避免因物业、美观等其他原因,客户不同意施工
天线布防注意事项:站点距覆盖目标区域较远时,可以适当增加天线高度或减小天线下倾角来实现; 反之,覆盖较近区域需降低天线高度或增大天线下倾角。信号主要覆盖区域与天线高度、波瓣宽度、下倾角之间的关系
容量设计
总带宽需求:总带宽需求=用户数*并发率*每用户带宽需求
所需AP数量:
AP数量=总带宽需求/每AP带宽
AP数量=用户数/单AP用户接入数
AP数量=用户数/(单AP空口速率/单用户带宽需求)
说明:用户数即使用WLAN网络的终端数量。用户数与覆盖目标的人数WLAN终端渗透率有关。用户数=人数×WLAN终端渗透率;
单AP用户接入数:理论上由于WLAN AP采用了CSMA(冲突检测载波侦听多路存取)协议,一个WLAN  AP可以接入很多用户,但实际上如果接入用户数目过多,会导致每个用户的性能下降,甚至无法接入,因此,一般每个AP规划接入50个用户为宜 ,推荐值为30。
单用户带宽需求:每个用户所需要的带宽大小,该输入与网络设计目标相关。一般带宽需求为1~2Mbps。
射频设计
频点划分
WLAN系统主要应用两个频段:2.4GHz和5.0GHz。2.4G频段具体频率范围为2.4~2.4835GHz的连续频谱,信道编号1~14,非重叠信道共有三个,一般选取1、6、11这三个非重叠信道。5.0G频段分配的频谱并不连续,主要有两段:5.15~5.35GHz、5.725GHz~5.85GHz。不重叠信道在5.15~5.35GHz频段有8个,分别为36、40、44、48、52、56、60、64;在5.725GHz~5.85GHz频段有4个,分别为149、153、157、161,可以根据实际部署情况,选择相应的非重叠信道。
信道覆盖
WLAN信道规划需遵循两个原则:蜂窝覆盖、信道间隔。根据覆盖密度、干扰情况、选择2.4G/5G单频或双频覆盖。AP交替使用2.4G的1、6、11信道及5.0G的36、40、44信道,避免信号相互干扰;一般情况单独使用2.4G或5.0G的频段,对于密度用户接入的场所,可以启用双频进行覆盖,以便提供更好的接入能力。

链路预算
WLAN链路预算一般经过边缘场强确认,空间损耗计算,覆盖距离计算等步骤。边缘场强确认是指:在WLAN工程部署中,要求重点覆盖区域内的WLAN信号到达用户终端的电平不低于-75dBm。这样可以保障用户与AP的协商速率以及收发数据质量。
空间损耗计算通常采用如下公式:。其中:Pr[dB]为最小接收电平,即为AP在不同传输速率下的接收灵敏度;Pt[dB]为最大发射功率;Gt[dB]为发射天线增益;Gr[dB]为接收天线增益;Pl[dB]为路径损耗(包括空间传播损耗、馈线传播损耗、墙体/玻璃阻挡损耗)。实际部署中终端天线增益不可知,为方便计算常忽略接收天线增益,而采用如下公式:到达用户端的信号电平=AP发射功率+AP天线增益-路径损耗。路径损耗主要指WLAN信号的空间损耗,空间损耗=92.4+20lgf+20lgd (f:GHz,d:km)。由公式推算可知:
空间传输距离    100m    200m    300m    400m    500m    600m    1000m
2.4GHz信号的空间衰减(dBm)    80    86    89.5    92    94    95.5    100
5.8GHz信号的空间衰减(dBm)    87.6    93.6    97.1    99.6    101.6    103.1    107.6
为便于理解链路估算的过程,这里给出一个室外场景覆盖和室内场景覆盖的预算案例:根据WLAN覆盖边缘场强的要求,到达终端用户的信号电平不低于-75dBm,500mW AP的输出电平27dBm,天线增益11dBi,距离AP 500m处信号的衰减量94dBm,由于27+11-94=-56dBm,大于-75dBm,因此理论上,AP的覆盖范围大于500m。由于数据通信是双向的,终端的信号发射功率相对AP较弱,综合考虑,一般建议室外AP的覆盖范围为200m~300m。有些场景需要利用无线AP设备做桥接,AP桥接可以按照3km~5km规划。
根据WLAN覆盖边缘场强的要求,到达终端用户的信号电平不低于-75dBm,100mW AP的输出电平20dBm,天线增益4dBi,距离AP 60m处信号的衰减量90dBm,由于20+4-90=-66dBm,大于-75dBm,因此理论上,室内AP的覆盖范围大于60m。考虑到室内环境复杂,无线信号需要穿越墙体等障碍物,一般建议覆盖半径为10~20m左右。
网络优化
自动调优
当AP射频环境出现恶化,某个AP故障或新增扩容AP时,需要启动射频自动调优,以增强系统的可靠性和稳定性。建议选择同时支持局部调优和全局调优的AP设备。局部调优可方便的应用于扩容新AP、单点AP故障或者微波炉等局部环境变化而引起的信道环境变化场景,如下图所示。全局调优更多的应用于新建WLAN网络或者大面积信道环境恶化场景。

当AP3掉电或故障时,其邻近AP1和AP4自动感知,并调整发射功率,从而达到补盲的效果。AP3重新上线后,其邻居AP1和AP4的自动的调整发射功率,避免AP与邻居因覆盖区域重叠造成AP间相互干扰。
负载均衡
无线客户端一般会根据AP信号强度(RSSI)选择AP,这很容易导致大量的客户端仅仅因为某个AP信号较强而连接到同一个AP上。由于WLAN是基于CSMA/CA机制,实现多用户接入,当单台AP接入用户数过多时,用户吞吐率性能会出现急剧下降且稳定性无法保证。负载均衡特性可以按照用户数量和用户流量,将用户分配到同一组但负载不同的AP上,从而实现不同AP之间的负载分担,避免出现某个AP负载过高而使其性能不稳的情况。

如上图所示。用户模式:AP1和AP2属于同一个负载均衡组,AP1已接入4个STA,AP2已接入2个STA。AP1与AP2接入STA个数的差值为2,当阈值设置为1时,新接入的STA7被均衡到接入用户数量较少的AP2上。
流量模式:AP1和AP2属于同一个负载均衡组,AP1已接入4个STA,AP2已接入2个STA。但AP2上的STA5/STA6承载高带宽业务,总带宽流量30M超过AP1的总带宽8M,当设定阈值为12M,新接入的STA7被均衡到流量负荷较小的AP1上。
5G优先接入
5G优先接入是指对于双频AP(AP同时支持2.4G和5G射频),如果STA也同时支持5G和2.4G的功能,则AP控制STA优先接入5G。
现网应用中,大多数STA同时支持5G和2.4G的功能,STA通过AP接入Internet时,通常默认选择2.4G接入。如果用户想要接入5G,需要手工选择。在高密度用户或者2.4G频段干扰较为严重的环境中,5G频段可以提供更好的接入能力,减少干扰对用户上网的影响。通过5G优先接入功能,AP可以控制STA优先接入5G。
干扰检测
WLAN网络的无线信道经常会受到周围环境影响而导致服务质量变差。通过配置干扰检测,监测AP可以实时了解周围无线信号环境,并及时向AC上报告警。干扰检测可以检测的干扰类型包括:AP同频干扰、AP邻频干扰和STA干扰。
AP同频干扰:两个工作在相同频段上的AP之间的相互干扰。例如,对于规模较大的WLAN网络,同一信道常常需要被不同AP使用。当这些AP之间存在着重复区域时,就存在同频干扰问题,大大降低网络性能。
AP邻频干扰:两个中心频率不同的AP的发射频宽有重叠的部分,形成了邻频干扰。因此,邻频设备距离太近或信号太强时,会导致整体的噪声变高,影响网络性能。
STA干扰:如果AP周围存在过多的非本AP管理的STA,可能会对本AP下的STA的业务造成干扰。
规划工具
智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案无论是室内还是室外,精细地覆盖规划都是一件非常有挑战的工作。很多项目的无线网络规划设计完全参照经验进行设计,与现网环境不能有机结合,不但缺乏科学的依据,准确率也不高,且规划效率低下。粗放的覆盖规划不能充分发挥WLAN的性能,并且也给后期维护优化带来更多的工作量,增加后期成本。

无线城市“典型场景的部署

无线城市覆盖

无线城市覆盖

市县政务中心
各区县政务中心、政府办公区、人才交流市场、住房公积金管理中心等市政公共场所的无线接入场景,基本就是典型的办公场所室内无线覆盖。
对于大厅等较为空旷的场所,由于无线信号基本没有阻挡,单AP的覆盖半径较大,AP布放可以较为稀松。
对于普通办公室场景,就是最为典型的AP部署场景。此时由于室内墙体、隔断等各种障碍物的存在,单AP无线覆盖半径将缩小,通常一个AP覆盖半径按10m进行计算。
对于会议室,会议期间无线终端多、密度大,首要考虑的是AP接入性能,需要适当提高AP的布放密度,以保证无线服务质量。
对于经理办公室,为了保证信号质量和美观双重考虑,推荐采用面板式AP实现无线覆盖。
对于较为单个楼层存在多个小型办公室的场景,此时一层楼宇人数并不多,但分散在多个小型房间中,此时如果每个房间部署一个AP,将造成较大的资源浪费(单AP最大接入用户能力256),故可以考虑采用室分系统进行布放。
综合上述各种场景,出于整体的简化考虑,在网络规划时,对于普通办公区域,考虑到单个AP的典型覆盖半径10m,即可以按照单AP覆盖面积300平方米进行规划,推荐选用双频AP系列产品;对于大厅和会议室人口相对比较密集的区域,需要采用高性能的高密AP,布放密度根据实际情况设计,仍可以使用单AP覆盖10m半径进行规划,推荐选用单频AP系列产品。
对于楼宇办公场所,推荐采用802.1x接入方式。所有办公人员都独立拥有长期的1x认证账号,一方面简化办公人员无线接入过程,另外一方面也可以提供不同的策略控制,如更高的QoS保证,并实施针对性的访问策略控制。

公交站台
对于公交站台的无线覆盖,直接采用单独一个室外AP进行室外热点覆盖即可。通常一个一个站台只要部署一个AP即可;考虑到公交站台人口密集,为了给终端用户提供更好的用户上网体验,繁华地段大型站台,可以部署两台AP。
如果站台传输线路已经存在RJ45电口,推荐采用POE供电。
如果站点传输线路只有光线接口,采用本地供电,直接出上行千兆光口。
由于公交站台属于市民的公共场所,推荐采用无密码免认证方式或Portal认证方式进行接入控制;在服务质量保证上,建议提供较小的带宽限制,比如2M带宽接入能力。推荐整个无线热点提供两个无线接入服务(两个SSID),除了上面为市民提供的无线城市SSID、同时提供一个市政SSID,为市政人员提供专门的无线接入服务,这样市政人员可以直接使用自身长期的市政人员账号,进行802.1x的无感知访问。

交通大道

对于城市街道、交通干道的沿线无线覆盖,智慧无线城市 无线城市 wifi无线城市 城市wifi覆盖 城市wifi覆盖解决方案 城市wifi运营方案可以采用两种方式加以实现,对于街道沿线已经铺设了诸如光纤等有线网络的场景下,每隔一段距离部署一个室外型AP,实现交通沿线的无线覆盖;对于城市有线网络没有到达或不方便到达的部分街道,可以采用WLAN WDS/MESH方案进行无线网络覆盖。
当采用WDS/MESH实现无线回传室外覆盖时,有如下几种几种方式可供选择:
无线回传方式    描述    优劣势    推荐应用场景
方案一:简单多跳无线回传
    多个AP之间点对点的多跳回传,每跳部署1个AP     优势:多跳时需要的AP数比方案二更少; 劣势:回传带宽比方案二小,但比方案三大;     适用于组网跳数不超过2条的无线覆盖场景
方案二: 背靠背多跳无线回传/覆盖
    多个AP之间点对点的多跳回传,中间每跳部署2个AP     优势:单个AP独占空口,回传带宽大; 劣势:远距离接力回传时需要的AP数比方案一更多;     当无线回传跳数超过2跳时,推荐采用此方案

方案三:单跳点对多点回传
    1个AP和多个AP之间进行点对多点的单跳传输     优势:实现多个不同的回传链路; 劣势:多个AP共享空口,回传带宽小,并且回传点越多,回传带宽越小,一般建议不超过6个点;     适用于无线回传的末端的广覆盖场景

对于典型的城市街道、交通干道的沿线无线覆盖场景而言,对于难以部署有线方式进行有线回传时,就需要考虑采用无线回传方式进行部署,如果无线回传距离不远(不超过1km),跳数不超过2跳时,推荐采用方案一;如果回传距离远,需要的跳数多,推荐采用方案二。
对于交通沿线的无线覆盖,由于存在着交通沿线全覆盖需求,推荐每跳均采用全向天线的AP进行部署,故此时如果部分场景需要无线回传方案,推荐采用无线回传方式一进行部署。
在网络规划时,考虑到室外AP推荐覆盖半径200m-300m,即每隔400m-600m部署一个AP,统一按照两两AP间500m的距离进行规划。
如果站台传输线路已经存在RJ45电口,推荐选用POE供电。
如果站点传输线路只有光线接口,采用本地供电直接出上行千兆光口。
由于公交站台属于市民的公共场所,推荐采用无密码免认证方式或Portal认证方式进行接入控制;在服务质量保证上,建议提供较小的带宽限制,比如2M带宽接入能力。推荐整个无线热点提供两个无线接入服务(两个SSID),除了上面为市民提供的无线城市SSID、同时提供一个市政SSID,为市政人员提供专门的无线接入服务,这样市政人员可以直接使用自身长期的市政人员账号,进行802.1x的无感知访问。

上一个:
下一个:
X
联系客服 联系客服